Entre los resultados obtenidos a partir del estudio de caso propuesto, se detallan los pasos necesarios para la utilización de MAXQDA a partir de dicho sistema de categorías y subcategorías y, por otra parte, se ejemplifican parte de las funcionalidades propias del software a partir de múltiples representaciones gráficas. Para el análisis de los resultados a partir de la selección de esta técnica cualitativa, se ha desarrollado un sistema de categorías y subcategorías de análisis de la vulnerabilidad urbana de acuerdo con el mapa de diseño de la investigación. Estas audiciones se han realizado a los distintos agentes comunitarios y agentes clave de la ciudadanía, administración local y recursos técnicos de los respectivos barrios. Se han realizado un total de veinte audiciones, diez en el barrio de El Gallito (Guatemala) y nueve en el barrio de La Coma (Paterna, España). La metodología seleccionada se ha correspondido con la cualitativa, a través de la técnica de la audición. Dentro de dicha denominación, MAXQDA se presenta como una plataforma profesional multifacética para el análisis descriptivo y de contenido de datos cualitativos y métodos mixtos, presentando potencialidades tanto en el proceso de análisis empírico como en la presentación de los resultados. Para ello, se presenta una revisión teórica internacional sobre la aplicación de plataformas ofimáticas bajo la denominación de CAQDAS, cuyo surgimiento y aplicación ha supuesto en el ámbito de la investigación social nuevos métodos de análisis cualitativos y mixtos. ![]() El presente artículo tiene por objeto presentar la aplicación del software MAXQDA a partir de un estudio de caso comparado sobre vulnerabilidad urbana en el Sur (Guatemala) y en el Norte (España). En el ámbito de las Ciencias Sociales cada vez es más frecuente el empleo de programas informáticos en el análisis de datos cuantitativos y cualitativos. BMJ 2008 337: 687-689.Análisis Cualitativo, CAQDAS, MAXQDA, Vulnerabilidad Urbana, Metodología Resumen Critically appraising qualitative research.Why use theories in qualitative research? Reeves, Albert, Kuper, Hodges.Qualitative research methodologies: ethnography.Grounded theory, mixed methods, and action research.An introduction to reading and appraising qualitative research.Using qualitative methods in health related action research.Assessing quality in qualitative research.Consensus methods for medical and health services research.Qualitative interviews in medical research.Observational methods in health care settings.Introduction to qualitative methods in health and health services research.Accessibility by all personnel who will use it.In making your selection you will need to consider: The key is to select the tool that is the best fit for your task. Selecting Software Programs for Qualitative Data Analysis (QDA) ![]() SUMMARY OF STRENGTHS AND WEAKNESSES OF EACH PACKAGE IN THE CONTEXT OF ANALYSING OPEN-ENDED QUESTIONSĬhoosing a Qualitative Data Analysis Software Program Just in case: you can always download fully functional 30-day demo versions and then decide which one you prefer. Marianne bought the standard version of MAXQDA Software for Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Research My choice: TAMS Analyzer – free software for Mac made by an academic, Matthew Weinstein at University of Washington TAMS Analyzer for Macintosh, Qualitative Research ToolįREE software for academics by an academic I’ve just had a Skype chat with Louise: She says that you have access to NVIVO software and training courses at RVC This will indeed radically improve the quality of your footage. Get a Movie Mount and a Tripod – for iPad or iPhone. Qualitative Research Journal club 5/12/16Īfter a very interesting journal club with special guest Erling Hog, he has very kindly provided some sources of information and links to some of the things we discussed
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |